Najmanja skola pisanja SF, H i F prica, pricica i minijatura.

[SuzanKalvin]

Da ubijem mačku ili ne? Ma neću neka živi maca, ionako sam ih sanjala noćas.

[Sal]

A da se malo u sledecim dijalozima poigramo sa samim objektom reakcije okupljenog naroda?

Naj bi bilo bolje recimo dvojice pandura koji su stigli "in the face of the place" da obezbede mesto "heppeninga"...

Ma ne diraj macku, sta ti je skrivila?

[sivka]

... ovaj, a di je nastavak?

[Sal]

Par likova u velikom gradu,i noko vise u  postapokalipticnom svetu, a svaki lik fura svoj fazon u svom malom ludilu. a povremeno se okupe i druze.
O cemu pricaju? Kako se to oni druze? Gde se sastaju i koja im je referenca za moral i etiku? Da li i dalje razlikuju dobro i zlo, ili imaju za to nove arsine? I uopste kako su preziveli apokalipsu, zasto, i sta ih nagoni da se ne ubiju? Smisao zivota, njihov, ne postoji, jer ga zajedno nisu nasli. Likovi iz raznih generacija i obrazovanja....

Ko ima ideju kako da se razvije prica?

[SuzanKalvin]

Da bi se takvi ljudi družili moraju da imaju nešto zajedničko. Neku ideju oko koje se okupljaju (kao mi  ). Vode borbu protiv nečega, nekoga, kuju zavere i polako svoje planove sprovode u dela.

[Sal]

Ne.
Rekoh da svi furaju svoj fazon, i povremeno se druze.
Na sta bi to druzenje licilo?

Pazi, svi nastavljau kao svoj "zivot"...a recimo jednom sedmicno se okupljaju...zive u razlicitim delovima velegrada, nebitno kog...

[SuzanKalvin]

Takvo druženje ne bi ličilo ni na šta. Smorili bi jedne druge do besvesti i ubrzo bi pestali da se druže...mora da postoji neka veza među njima. Nešto što svi dele, ma koliko različiti bili.

[Sal]

Ima veza...
Pocni jopet siljiti olovke, jer celu pricu imam u glavi....samo mi dajte vremena.

Cak i kraj..koji ce biti bas ono...

[SuzanKalvin]

Šiljim, šiljim...

[Sal]

Kako bi se smorili ako imaju svoj svet?
Svoj mali a ipak ogromni svet gde im je sve na izvolite..?

A opet, ...... mnogo prostora za gradjenje odnosa izmedju njih, mnogo prostora i za "okolne elemente"....

[Sal]

Ja imam pricu u tintari, samo mi fali vremena a i volje da je "spustim" u word...al me interesuje kako bi vi definisali uzajamne odnose tih ljudi?

[SuzanKalvin]

Koliko ih ima?

[Sal]

Nije bitno, recimo petoro...koji zive na pet strana grada, u svom "ludilu" i koji se okupljaju jednom u sedam dana.

[SuzanKalvin]

Ako ih ima malo, svaki član tog društva je važan. Ako ih ima puno onda se svi laktaju za neku vrstu prevlasti.
Ali pošto ih ima petoro, recimo da se dvoje ne slažu dobro i da postoji bezrazložna netrpeljivost među njima, jedan koji znači oboma i koji je lepak među njima. Jedan koji je dominantan, ajde da kažemo vođa (osoba čija je uvek zadnja i najpametnija) i dvoje koji su tu i nisu,...neutralci.


Edit;
Ups, zabrojala sam se...jedan neutralac.

[Sal]

Jedan obavezno mora da zivi van grada i da gaji bastu i kokoske i svinje.

Ostali, moraju da idu na posao svaki dan, koliko god uzaludan bio, i da zive zivot kao da nis nije bilo.

Ta grupa ljudi znaju da im je sve uzalud, al dogovorno su se skontali da zive takav zivot zarad nihovog menalnog zdravlja.

I prave okupljanje svakih par dana...da se snabiju od farmera friskim namirnicama.
Ali, imaju i svoj interni zakon morala cije krsenje istoga nema ko da sankcionise...a mic po mic, neko od njih pukne i prekrsi taj njihov zakon.

Sad, ajmo da napravimo te zakone u njihovim normama...