SF tim

SF umetnost => Prikazi filmova => Temu započeo: Mefisto 20.07.2013. 05:54:29



Naslov: Star Trek Into Darkness
Poruka od: Mefisto 20.07.2013. 05:54:29
Star Trek Into Darkness - Prema tami: Star Trek (2013)


Od svih SF Filmova koji su se pojavili u zadnjih godinu godinu i po ovaj mi je jedini bio zanimljiv...

(http://www.sftim.com/forum2/forum/slike/t5784.jpg)

Sjajna Radnja ritam ,reference na proslost glumacka ekipa fantasticna uravnotezena...puno obrta brilijantni negativac..sve je tu..mozda malo vise akcije nego sto bih ocekivao od Star Treck ali nema veze....

Nadam se da ce se sad posto su se vecina reditelja izduvali sa komercijalnim glupostima(Eee moj Guliermo del toro) uraditi nesto kvalitetnije od ovih nebuloza  tipa Pacifik Rim itd,stvarnio su ti katastroficni filmovi poceli da smaraju...ali eto kajiu je morao da se odradi kad tad....Holivud je vec desed godina u krizi sa scenarijima nikako da izadju...

http://www.imdb.com/title/tt1408101/


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: dan555 20.07.2013. 11:24:15
Ovo nam je 400-ti prikaz, nadam se da će neko napisati nešto opširnije. Ja ga još nisam gledao.
Mefisto, hvala što si otvorio temu.


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: robi75 20.07.2013. 12:37:34
Meni nista posebno,pogotovo kraj.....Osrednje...


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: Lemonzoo 20.07.2013. 22:24:44
Evo link, dok netko ne napravi opširnije: http://www.fak-tvojfilm.net/novi-filmovi/u-tami-zvjezdane-staze-star-trek-into-darkness-2013/


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: ariella 04.08.2013. 15:41:00
jedan od rijetkih novih sf filmova koje vrijedi pogledat,mogao je kraj i bolje........


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: goldengaidin 11.08.2013. 23:48:29
Gledao u bioskopu. Bolje da sam sebe šamarao.
Ovo nije star trek, ovo nema veze sa star trekom.


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: bapabrapa 03.10.2013. 08:09:10
odgledao u dahu. dva sata mi proslo u trenu.  trka, jurjnjava, pucnjava. film tehnicki sjajno uradjen ali radnja je klasicna americka ljigavstina.


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: SuperFrog 03.10.2013. 13:04:52
Ovo je mislim prvi Star Trek film da sam ga gledao prvo u bioskopu.

Film kao sto to bapabrapa rece je tehnicki odlicno uradjen, no sto se tice radnje, ne znam cemu treba da se zamjeri. Ne znam kakva bi radnja trebala biti da ljubitelji ST-a budu zadovoljno. Za mene je ohrabrenje da ima jos SF filmova, jer ipak njih najradije gledam.


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: bapabrapa 03.10.2013. 16:40:32
treba da se izdigne iznad americkih dnevnopolitickih klisea.


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: Lemonzoo 11.10.2013. 08:58:22
Najveća glupost koju sam gledao ove godine, što mi je čudno, jer mi je bio dobar nastavak iz 2009. Priča dosta plitka, cijelo vrijeme svira glazba koja ne ide uz dosta scena. Govno umotano CGI-em.


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: MasterYoda 20.12.2013. 13:00:07
Гледао, и прилично се разочарао.

Да се разумијемо: филм није лоше технички урађен, глумци дају довољну дозу увјерљивости и све у том стилу, али... Од дванаестог филма једне овако велике франшизе ипак очекујем много више. Прије свега, сви елементи који повезују цијелу франшизу морају бити усаглашени и не смије се (без неког екстра објашњења) вршити никакво искакање. А у овом филму их има, итекако.
Примјери:
Сви знамо да су телепортери велике справе које троше много енергије и ипак имају ограничен домет (чувено - нисмо стигли у домет телепортера). Касније се појавио и мобилни уређај веома малог домета. У овом филму Кан се 'ладно телепортује са Земље на Кронос помоћу малог беџа. Ма немој. Баш би добро дошао такав неки уређај посади Војаџера, да се не климатају до куће десетинама година.
Или капетанова смрт од радијације и васкрсење помоћу лијека синтетизованог из Канове крви. Ако су већ тада (прије СТ-ТОС) имали такав лијек, зашто се он, побогу, није почео масовно производити и користити касније? Много досљедније је било да се у улози спасиоца нашла она млада докторица физике. Лик се, колико се сјећам, касније нигдје не појављује па су сценаристи могли 'ладно да је жртвују и оставе мртвом. Овако, холивудски хепиенд клише.
И раније сам имао проблема с оваквим недосљедностима. Рецимо, знам да је Федерација располагала технологијом прикривања (Cloaking Device) али ту технологију није користила. Објашњење да је то због некаквог уговора с Клингонцима не држи воду јер ти исти Клингонци су то стално користили ПРОТИВ Федерације. Свашта...
Има тога још, али да не давим.

Вријеме је да ова франшиза направи нови корак напријед или да умре и остане у лијепом сјећању. А корак напријед било би да поново прескоче коју стотину година и направе СТ-ТГ (Third Generation)

Оцјена - гледљиво али лоше.

(Исправка - лик докторице Маркус ипак се појављује у Кановом гњеву. Глумица је, додуше, друга.)


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: dan555 20.12.2013. 13:40:04
Једанаести и дванаести филм крше канон Звезданих стаза. Много фанова је то замерило Абрамсу (укључујући мене).


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: SuperFrog 20.12.2013. 16:56:17
Mislim da niste dobro razumjeli 11-ti dio.

11-ti dio mjenja kompletan serijal, i svi buduci filmovi su u ovom paralele reality svijetu. Npr. Vulcan je unisten u 11-tom djelu. I prica ide od toga. U ovoj reality can im je pomogao da usavrse oruzje i elektroniku, tako da je, moguce je da njegov uredjaj za teleportaciju je vise napredan nego li npr. uredjaji u drugim djelovima ST ili pak serijama. Ne zaboravimo, oni nisu mogli tim poslat da ga uhvati teleportirati.

Naravno, sve ovo nije bas dobro leglo sa onima koji su vec biti StarTrek-ovci, no oni ce i ovaj, kao i predhodni film okivati u kultne za jedno 20-30 godina, kad zbog ovakvih trivijalnih stvari film bude cancelovan kao i sve serije vezane za serijal.

Slicno se desilo sa ST Enterprise, koji je bio ponisten poslije 4 sezone, a po meni je bio odlican.


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: dan555 20.12.2013. 17:06:04
Jedanaestica je prekršila kanon baš u tom "vremenskom toku" jer u Zvezdanim stazama ne postoje "razgranati" vremenski tokovi. To nije po kanonu ST. Svemir Zvezdanih staza ima samo jedan vremenski tok koji može da se promeni putovanjem kroz vreme. To je kanon.
Zato je Abrams naprosto pljunuo na svih 40 godina i svih 5 serija i prethodnih 10 filmova ST.


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: SuperFrog 20.12.2013. 21:47:25
Sad, da li je pljuno ili je pak uspjeo napraviti potpuno novi tok serije koji mu omogcava da stvori bolju seriju filmova a mozda i novih serija...

Nesto slicno je vec uradjeno sa Galaktikom i novok serijom BSG iz 2004 na ovamo. Radnja i sve se ne sklapa bas najbolje... no po meni je nova serija uveliko bolja od stare.


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: dan555 21.12.2013. 05:34:44
Нова БСГ је потпуно нова серија, не наставља се на стару.
Нови СТ филмови су потпуно у СТ свемиру. Исти глумци, догађаји, време... све је исто, осим тог кршења канона. Ако је хтео нову серију тако је требало и да каже а не да баци удицу трекијима и потура им нешто што није у складу са претходним серијама и филмовима.
Уосталом, СТ је прича за себе, тешко да је могуће наћи нешто слично у научној фантастици. Можда Доктор Ху, евентуално?


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: MasterYoda 21.12.2013. 23:02:18
Nisam baš siguran u to stvaranje alternativnog vremenskog toka, ali to zahtijeva malo objašnjavanja u ravni psihologije.
Uzmimo kao pretpostavku da je neko, nekada u budućnosti kada ljudi budu nešto razuđeniji u svemiru, 'roknuo' planetu Zemlju. Ostaci rase pronalaze i naseljavaju sličnu planetu i nazivaju je, naravno, Nova Zemlja. Pitam vas: Koliko dugo bi se održalo to ime? Mislim da bi dosta brzo to preraslo u prosto 'Zemlja' dok bi se originalna postojbina (sada uništena) zvala 'Stara Zemlja' ili nešto slično.
To što se svuda u ST Vulkan naziva Vulkan a ne Novi Vulkan (iako je Vulkan uništen u 11.) može se objasniti na taj način. Nema čak ni emotivno-nostalgičnog sjećanja na Vulkan jer - vulkanci nemaju emocije!

Ali, poenta mog prethodnog komentara nije u tome. Ono što sam želio reći je da je konačno vrijeme da se kapetan Kirk i njegova klapa ostave na miru, da se prestane s vraćanjem u prošlost (sa stanovišta kontinuiteta ST) i da se svi (scenaristi, režiseri, producenti) okrenu budućnosti. Budućnost otvara mnogo više prostora za razvoj radnje - mnogo manje sputava jer se ne mora paziti na ugrožavanje nečega što smo već vidjeli da se desilo.

(Sve ove moje konstrukcije pune su prošlo-budućeg vremena :lol: :lol: - pravi jezički SF )


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: dan555 22.12.2013. 04:37:33
Тако је, идемо један век после Војаџера па оплети... :mrgreen:


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: Glorija 22.12.2013. 13:59:29
Možda su snimani ko i svi filmovi u poslednje vreme - za zabavu ?  :twisted:

Koliko gledalaca (ako izuzmeno fanove) uopšte razmišlja o kontinuitetu serijala ?

Gledaj, zabavi se sat-dva i zaboravi ! Sexa i nasilja ! (I bez cigareta ! a crnje su: afroamerikanci !! homofobija striktno zabranjena !!! SAD uvek pobeđuje !!!! )


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: SuperFrog 22.12.2013. 20:48:44
Nisam baš siguran u to stvaranje alternativnog vremenskog toka, ali to zahtijeva malo objašnjavanja u ravni psihologije.
Uzmimo kao pretpostavku da je neko, nekada u budućnosti kada ljudi budu nešto razuđeniji u svemiru, 'roknuo' planetu Zemlju. Ostaci rase pronalaze i naseljavaju sličnu planetu i nazivaju je, naravno, Nova Zemlja. Pitam vas: Koliko dugo bi se održalo to ime? Mislim da bi dosta brzo to preraslo u prosto 'Zemlja' dok bi se originalna postojbina (sada uništena) zvala 'Stara Zemlja' ili nešto slično.
To što se svuda u ST Vulkan naziva Vulkan a ne Novi Vulkan (iako je Vulkan uništen u 11.) može se objasniti na taj način. Nema čak ni emotivno-nostalgičnog sjećanja na Vulkan jer - vulkanci nemaju emocije!

Ali, poenta mog prethodnog komentara nije u tome. Ono što sam želio reći je da je konačno vrijeme da se kapetan Kirk i njegova klapa ostave na miru, da se prestane s vraćanjem u prošlost (sa stanovišta kontinuiteta ST) i da se svi (scenaristi, režiseri, producenti) okrenu budućnosti. Budućnost otvara mnogo više prostora za razvoj radnje - mnogo manje sputava jer se ne mora paziti na ugrožavanje nečega što smo već vidjeli da se desilo.

(Sve ove moje konstrukcije pune su prošlo-budućeg vremena :lol: :lol: - pravi jezički SF )

NIsam siguran da si razumjeo sta se desilo u ST11.

Romulan koji su se vratili u vremenu su izmjenili buducnost sa svojim postupcima, ukratko, sve ostalo sto se desavalo u ST TOS i drugim serijama, izuzev onih koje su ranije, poput ST Enterprise se nije, niti ce se desiti. Oni zive i stvaraju novu buducnost, neovisno od ostalih serija/filmova koje se nece desiti.

Po meni to je bila jako dobra ideja, jer bez obzira kako da naprave dobro film, uvijek bi bilo onih koji bi trazili dlaku u jajetu...

I usput, kako to da Galaktika nema veze sa ovom novom. Pogledaj koji je onih obozavalaca iz prve mrzilo sto je Starbuck zensko.  :mrgreen:


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: dan555 22.12.2013. 21:27:30
Извини али није тако. То што си написао је по канону, такав је свемир СТ али у филму је другачије. Повратком у прошлост, Спок и Ромулани су отворили нову временску грану. Стара остаје да постоји а нова се развија. Стари Спок у филму одлучи да се не врати у своју грану (или временски ток) него да остане у новој и помогне подизање Новог Вулкана. То је више него јасно речено у филму. Отуда и велика бука и протести трекија.

Нова БСГ је нова верзија исте приче али није наставак старе. А ови филмови се дебело ослањају на претходне СТ серије. Колико год желели да подметну 11. и 12. као нову верзију оне то нису јер причају исту причу.
Нова БСГ прича другу причу у истом миљеу као стара. Битна разлика је то што је стара само пука свемирска опера, акција, чиста забава, док је нова много више драма и носи социјалне, верске, филозофске... теме. Различите ствари...


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: SuperFrog 23.12.2013. 14:46:53
Pa upravo kako sam kazes, otvaraju novu vremensku granu, no vise nemaju veze sa onom starom granom niti se vracaju u nju.

Ne znam zasto, meni je ovo isto sto je BSG uradila od serije i sto ovi sad rade od ST - novi glumci, preradjena radnja, cak sta vise, nije li sam drugi dio (The Wrath of Khan) kompletno preradjen u ovaj 12-ti film.

I naravno, moje cjelo misljenje u vezi ovog filma je malo pod predrasudom, jer je ovo prvi film iz cjele serije da sam ga prvo gledao u kinu. Sve ostale, od prvog filma kojeg sam gledao sa pocetka 80-tih - sam gledao na TV-u.


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: dan555 23.12.2013. 15:03:29
Imaju vezu sa prvobitnom granom, Spok može da se vrati u nju ali to odbije.

U pravu si da se događaji u novoj grani odvijaju nadalje samostalno ali problem je što su obe grane u istom svemiru a taj svemir u 11. i 12. je drugačiji od kanona ST. To je velika greška. Svemir u obe grane mora imati iste prirodne zakone a to ovde nije slučaj jer po kanonu nije moguće napraviti novu vremensku granu. 11. i 12. film u ST svemiru jednostavno su nemogući.


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: SuperFrog 23.12.2013. 16:44:21
Posto JJ Abrams nece raditi na 13., nema nam druge nego cekati da vidimo sta nam buducnost donosi... :)


Naslov: Odg: Star Trek Into Darkness
Poruka od: Lemonzoo 26.12.2013. 16:27:32
Malo je glupo to sto su Romulanci izmijenili proslost vec u 1. sceni ubivsi Kirka sr., ali svejedno je skoro sve ostalo isto. Opet su krenuli na 5-godisnju misiju.